Cемінари, Вебінари, Консультації

ВЕБІНАР

IT контракти і фінанси 2026: Захист грошей компанії за допомогою контрактних положень, Як убезпечити оплату від клієнта? Як не перетворити контракт на мінусову математику? Право зупиняти роботи без штрафів, Компенсація витрат, Соцпакет, Як стягувати борг? Обмеження відповідальності, Контрактори / гіг і винагорода, Компенсація порушень, Корпоративна техніка, Q&A

Семінари
30

IT контракти і фінанси 2026: Захист грошей компанії за допомогою контрактних положень, Як убезпечити оплату від клієнта? Як не перетворити контракт на мінусову математику? Право зупиняти роботи без штрафів, Компенсація витрат, Соцпакет, Як стягувати борг? Обмеження відповідальності, Контрактори / гіг і винагорода, Компенсація порушень, Корпоративна техніка, Q&A

– IT контракти і фінанси 2026: Вебінар, Консультація
– Як убезпечити оплату від клієнта
– Dispute ≠ стоп-платіж: як розвести “спір” і “оплату”
– Як не перетворити контракт на мінусову математику?
– Право зупиняти роботи без штрафів
– Компенсація витрат (і як реально отримати ці гроші)
– Соцпакет / dedicated team
– Як стягувати борг і бити по гаманцю юридично правильно
– Обмеження відповідальності: як не отримати “безліміт”
– Non-solicitation: як зробити, щоб за порушення платили
– Контрактори / гіг і винагорода – фінансові важелі без токсичності
– Коли можна затримати/не виплатити/утримати як компенсацію порушень
– Корпоративна техніка: як підстрахуватися, щоб це не було благодійністю
– Q&A.

Програма заходу:

Блок 1. Як убезпечити оплату від клієнта

1.1. Платіжний контроль: як зробити так, щоб клієнту було важко “не платити”

– Milestone vs T&M: де CFO найчастіше програє через формулювання

– Milestone: оплата прив’язана до суб’єктивного acceptance (sign-off/акт), без строків і без “accepted by default”.

– T&M: слабке місце — timesheets/approval: якщо оплату зробили залежною від підпису клієнта без дедлайнів/презумпції схвалення, клієнт може затягувати оплату “технічно”.

– Retainer — це не модель delivery, а платіжний механізм/комітмент, який найчастіше підсилює T&M: він прибирає касові розриви і “бронь” команди, але тільки якщо правильно прописані правила використання/переносу/згорання/заліку.

– Prepayment / deposit / minimum commitment: як правильно “прив’язати” до початку робіт

– Prepayment: ключ — чітко прописати, що старт робіт/резервація ресурсів починається тільки після надходження авансу, і що це не discretionary, а умова початку.

– Deposit: CFO-логіка — це або (а) security (покриває неоплату/збитки), або (б) commitment (частина оплати за бронь/першу фазу). В договорі має бути зрозуміло, куди він зараховується і коли/чи повертається.

– Minimum commitment (мінімальний обсяг/мінімальна сума/мінімальні години): захищає від ситуації “клієнт тримає команду на гачку, а потім зникає”. Важливо закріпити: оплата мінімуму незалежно від фактичного використання (інакше це просто красиве слово).

– Для всіх трьох: треба одразу прив’язати що робимо при недоплаті/простроченні (suspension, restart fee, pay undisputed), щоб не було “працюємо далі, бо шкода команду”, а грошей нема.

– Acceptance: чому “acceptance by signed акт” = ризик касового розриву, і як переписати на автоматичний/мовчазний acceptance.

– “No set-off / no withholding”: як прибрати “утримання оплат під будь-яким приводом”.

Результат: шаблон логіки, як будувати платіжні умови, щоб платіж ішов за процесом, а не за “настроєм клієнта”.

1.2. Dispute ≠ стоп-платіж: як розвести “спір” і “оплату”

– Як забезпечити на рівні договору, щоб спір не блокував весь кеш-флоу, а лише реально спірну частину.


– Pay undisputed / partial payment: обов’язок клієнта оплатити неспірну частину інвойсу в строк, навіть якщо по іншій частині йде дискусія.


– Dispute window: короткий строк, у який клієнт має письмово і конкретно заявити dispute (що саме, чому, які докази). Якщо промовчав — інвойс вважається прийнятим.


– Escalation: чітка ескалація (PM → delivery lead → CFO/CEO) + дедлайни на відповідь, щоб dispute не перетворювався на “листування без кінця”.


– Як прибрати “вічний dispute”: правило “dispute не звільняє від оплати”, заборона set-off/withholding, і прив’язка до об’єктивних критеріїв (acceptance/SoW scope), а не “нам не подобається”.


1.3. Penalties / credits / SLAs: як не перетворити контракт на мінусову математику

– Типові пастки: credits як % від усього контракту, а не від конкретної послуги; автоматичне нарахування без умов; паралельно ще й право на збитки.


– Захист маржі: cap на credits (місячний/квартальний/загальний), exclusivity remedy (credits — єдиний засіб захисту за SLA-порушення), no cumulative remedies (щоб не було “credits + штраф + damages”).


– Важливі “умови включення”: credits тільки якщо клієнт виконав свої залежності (інфра/доступи/матеріали), тільки за зафіксований інцидент, з чітким process вимоги credits (не автоматом).


1.4. Право зупиняти роботи без штрафів

– Suspension for non-payment: як правильно закласти право призупинити роботи, щоб це не виглядало як ваш material breach і не давало клієнту підстав “розірвати за порушення”.


– Ключові елементи: чіткий payment default, notice + cure period, право призупинення після дедлайну, і фіксація, що строки/плани зсуваються відповідно.


– Як уникнути “ви зірвали дедлайни”: правило, що затримка оплати = зупинка/перепланування і це не є порушенням постачальника.


Блок 2. Компенсація витрат (і як реально отримати ці гроші)

2.1. Travel, 3rd party software, інструменти, інфраструктура

– Що має бути в договорі, щоб відшкодування не стало “доброю волею клієнта”:

○ категорії витрат, pre-approval процедура, ліміти, валюта, курс, строки, документи, “pass-through” без маржі або з маржею.

– 3rd party software: хто власник акаунтів, ліцензій, що при завершенні, хто платить за апгрейди/овер’юз.

2.2. Соцпакет / dedicated team

– Найболючіше для CFO: “люди на dedicated, клієнт пішов — ви лишились з витратами”.

– Як договором фіксувати: notice period, minimum term, компенсація відпустки та лікарняних.

Блок 3. Як стягувати борг і бити по гаманцю юридично правильно

– Interest/late fee: як не соромитись, і як зробити це виконуваним.

– Collection costs (legal fees, collection agency).

– Acceleration (дострокова вимога оплат за період/мінімум комітменту).

– Right to suspend + rights for /retain deliverables (в межах закону/контракту):.

– Governing law / jurisdiction / dispute resolution — тільки з точки зору грошей: де реально простіше стягнути.

Блок 4. Обмеження відповідальності: як не отримати “безліміт”

– Liability cap: коли cap прив’язаний до суми контракту, а потім вилітає carve-out і cap зникає.

– Carve-outs: конфіденційність, дані, IP — як зробити так, щоб вони не робили вас беззахисними.

– Exclusion of indirect/consequential damages: як захистити маржу від “втраченого прибутку клієнта”.

– One-way vs mutual: де клієнт проштовхує асиметрію.

Блок 5. Non-solicitation: як зробити, щоб за порушення платили

– Плата/штраф за переманювання: що краще працює в контрактах (liquidated damages / fee per head / buy-out).

– Як прив’язати до фінансів: доказовість, тригери, строки, exceptions.

– Типові помилки: “занадто карально” → не виконується.

Блок 6. Контрактори / гіг і винагорода – гроші у вас мають бути під контролем (фінансові важелі без токсичності)

– Acceptance of services для контракторів: як не платити “за факт існування”, а платити за прийнятий результат/час з підтвердженням.

– Timesheets / approvals / audit: коротко, тільки те, що потрібно для грошей.

– Set-off: коли можна заліковувати збитки/штрафи проти виплат (і як це нормально прописати).

Блок 7. Коли можна затримати/не виплатити/утримати як компенсацію порушень

– Порушення: конфіденційність, IP, non-solicit, не повернув техніку, порушив security політики.

– Інструменти:
○ withholding до виправлення/повернення,
○ liquidated damages (обережно, щоб не було “penalty”),
○ indemnity від контрактора,
○ clawback (повернення сум за певних умов).

– Як зробити це “платоспроможно”: механіка повідомлення, строки, документування.

Блок 8. Корпоративна техніка: як підстрахуватися, щоб це не було благодійністю

– Equipment policy + acknowledgment: що саме має підписати контрактор.

– Важелі: депозит/утримання останньої виплати, право віддаленого доступу/блокування, строки повернення, відповідальність за втрату/пошкодження, інвентаризація.

Фінал:

– Q&A.

Умови участі:

– Знижки: 2 учасника – 5%, 3 та більше – 10%

У вартість включено:

– Тривалість заходу [Вебінар]: 3 години;
– Запитання в чаті або голосом;
– Відповіді на запитання (індивідуальні або надіслані заздалегідь);
– Персональний доступ до відеозапису: 7 днів;
– Ексклюзивні презентації та матеріали доповідачів.
– Сертифікат;

Регламент заходу:

– 13:30-14:00 — Підключення учасників в ZOOM
– 14:00-17:30 — ЯЦИЩУК Тарас
– Q&A.



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 оцінок, середнє: 5,00 з 5)
Loading...


Шевченко Олександр
OK
Шевченко Олександр

Координатор заходу

Пов'язані заходи
ДОПОВІДАЧІ ЗАХОДУ
  • Юрист в сфері ІТ, Консультант, Експерт з Контрактів, Інтелектуальної власністі, GDPR, Дія Сіті, AI ризиків
Дата і час
  • Початок14:00 - 27 Бер 2026
  • Завершення17:30 - 27 Бер 2026
Реєстрація по телефону
Шевченко Олександр
Реєстрація через сайт
виберіть формат участі
Кількість учасників
  • оплата від юридичної особи, надаємо, рахунок, реєстраційні документи та акти виконаних робіт.

  • оплата VISA, MasterCard за допомогою LiqPay від ПриватБанку, *Комісія 1,5% за платіж, надаємо, всі необхідні документи для бухгалтерії.

5
грн.
Новини та статті Відповіді на всі ваші питання

МАРМАЕР

Семінари, Вебінари, Консультації, Конференції – навчання для фінансистів, бухгалтерів, юристів і керівників.

ЧИТАЙТЕ НАС НА ПОШТІ

МИ ПРИЙМАЄМО ДО ОПЛАТИ

liqpay